Gesetze / Rechtsprechung / § 60 VVG 2008

Entscheidungen zu § 60 VVG 2008

36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beratungsgrundlage des Versicherungsvermittlers

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 82/20 Urteil
  2. Landgericht Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 2-03 O 347/19 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2013 – 19 U 101/12 Urteil
  4. BGH, 28.06.2018 – I ZR 77/17 Urteil

    1. Der Einordnung einer im Hinblick auf einen beabsichtigten Tarifwechsel gemäß § 204 VVG getroffenen Vereinbarung über die Einholung eines konkreten Angebots zum Abschluss eines geänderten Krankenversicherungsvertrags a…

  5. BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12 Urteil

    Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 26.06.2024 – 20 U 202/23 Urteil
  7. Oberlandesgericht Dresden, 26.04.2024 – 3 U 79/23
  8. Landgericht Bielefeld, 31.05.2023 – 18 O 216/21 Urteil
  9. Landgericht Münster, 12.01.2023 – 115 O 1421/21 Urteil
  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.03.2021 – 5 U 37/20 Urteil
  11. Landgericht Köln, 15.10.2018 – 18 O 270/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2015 – 20 U 116/13 Urteil
  13. Landgericht Bonn, 13.06.2012 – 16 O 4/11 Teilurteil
  14. BGH, 16.08.2019 – AnwZ (Brfg) 58/18 Beschluss
  15. BGH, 21.04.2016 – I ZR 151/15 Urteil

    Ansprechpartner 1. Zwischen einem Versicherer und einem Versicherungsmakler, der mit einem Versicherungsnehmer des Versicherers einen Versicherungsmaklervertrag abgeschlossen hat, besteht ein konkretes Wettbewerbsverhält…

  16. BGH, 10.03.2016 – I ZR 147/14 Urteil

    1. Die Pflichten des Versicherungsmaklers zur Aufklärung und Beratung umfassen vor allem die Fragen, welche Risiken der Versicherungsnehmer absichern sollte, wie die effektivste Deckung erreicht werden kann, bei welchem …

  17. BGH, 05.06.2014 – III ZR 557/13 Urteil

    Ein Versicherungsvertreter kann mit seinem Kunden vereinbaren, dass für die Vermittlung eines Lebensversicherungsvertrags mit Nettopolice (ratenweise) eine Vergütung zu zahlen ist und der Kunde auch bei einer Kündigung d…

  18. BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13 Urteil

    1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…

  19. BGH, 01.03.2012 – III ZR 213/11 Urteil

    Zur "unechten Verflechtung" zwischen einem Versicherungsmakler und dem Partner des vermittelten Hauptvertrags (hier: Lebensversicherer), wenn der - mit der Konzernmutter des Versicherers langfristig kooperierende - Makle…

  20. BFH, 16.09.2014 – X R 38/13 Urteil

    NV: Ein für einen Versicherungsmakler tätig werdender Handelsvertreter hat keine gesetzliche Verpflichtung, die von ihm vermittelten Verträge nachzubetreuen. Daran ändert sich auch nichts dadurch, dass er selbst eine Zul…

  21. BFH, 27.02.2014 – III R 14/11 Urteil

    1. Die Bildung einer Rückstellung wegen Erfüllungsrückstands --hier für die Verpflichtung zur Nachbetreuung von Versicherungsverträgen-- setzt u.a. voraus, dass der Steuerpflichtige zur Betreuung der Versicherungen recht…

  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 3 U 57/24 Urteil
  23. Landgericht Hagen, 30.04.2024 – 23 O 26/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.11.2023 – 13 U 53/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Dresden, 30.06.2023 – 3 U 379/23
  26. Landgericht Köln, 15.06.2023 – 33 O 15/23 Urteil
  27. Landgericht Aachen, 27.04.2023 – 9 O 412/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2022 – 6 U 167/21 Beschluss
  29. Landgericht Darmstadt, 16.11.2022 – 4 O 212/21 Urteil
  30. Oberlandesgericht Nürnberg, 10.08.2022 – 8 U 840/22 Hinweisbeschluss
  31. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.07.2022 – 5 U 72/21 Urteil
  32. Landgericht Frankfurt am Main, 19.02.2021 – 2-08 O 147/20 Urteil
  33. Landgericht Köln, 26.11.2020 – 24 O 262/20 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 20.06.2018 – 20 U 16/18 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 07.11.2014 – 22 O 208/12 Urteil
  36. Landgericht Paderborn, 25.04.2013 – 3 O 246/12 Urteil